晚清时期中医对于西医的评价

2017-10-21 作者: 老中医调理在线 来源: 未知

晚清时期,中医传统中的番药淡出,西药依托完全独立于中医的另一种医学文化走上前台。

   晚清时期,中医传统中的“番药”淡出,西药依托完全独立于中医的另一种医学文化走上前台。但中医界在鸦片战争之后的很长一段时期里,对此并没有清晰的认识,他们对西药的批评仍是中医药传统理论的延伸,只不过表现形式有所变化,甚至有人对经典做出了新的解读,将西药也包含在《内经》的框架之中。     


   
     外来药物的引入、传播与实际应用是中国医学史上一个饶有趣味的题目。虽然早在秦汉时期,就有外来药进入中国,但当时中药的理论体系正处于走向成熟并持续发展的阶段,因此千余年来,这些药品要么较好地融入中医药的体系,要么就迅速湮没在历史长河之中。但清代之后尤其是晚清时期,情况大有不同,西洋药物的传入,再也不像此前历代的外来药,能很快被中医药改造吸纳,为中医所用。从此,中医传统话语中的“番药”成为历史,“西药”这一概念逐渐走上前台,由此中国医学史进入了中西对立、渗透的时代。

     关于鸦片战争以后,西药是如何随着中外通商的扩大和传教士医生的医疗活动而日益风行,前辈学人已经做了大量工作,已经理出了较为清晰的发展脉络,对于西药在中国的商业史、生产史、西药著作的出版与传播等均已有较为全面的论述。其中,晚清国人看待西药的态度,早在民国时期就有学者关注,在资料搜集方面贡献卓著,但当时主要是站在科学主义的立场上弘扬西医药,对“守旧派”毫不留情。近年来,随着殖民主义、文化交流、科技传播等话题在全球范围内医学史研究领域的盛行,国内外越来越多的研究开始关注外来的医学知识如何与本土知识互动,揭示不同质的医学文化间碰撞融合的复杂情况。

     目前来看,面对西药,晚清时期的中医有哪些反应、反思,传统知识框架在其中所发挥的作用以及产生的变化,仍然是值得深入挖掘探讨的主题。尤其是讨论清末的情况,我们可以窥见中医界对于西药的“第一反应”,从而窥得他们意识之中最为根深蒂固的那些东西。

  • 责编:老中医调理在线